インプラントと入れ歯・
ブリッジの比較Comparison

インプラント・入れ歯・
ブリッジを詳しく比較

比較表で挙げた項目のうち、特に気になる5点についてさらに詳しく解説します。
自分に合った治療を判断するための重要なポイントです。

• Point01

  

  見た目

  ● インプラント

  顎の骨から直接歯が生えているように見えるため、天然の歯と見分けがつきません。素材も自由に選べ、最高の審美性を追求できます。

  ● ブリッジ

  連結した被せ物ですが、保険適用の素材は経年で変色しやすいです。自費のセラミックなら自然な見た目を実現できます。

  ● 入れ歯

  部分入れ歯では金属のバネが見えることがあり、総入れ歯では歯茎との境目が不自然に見える場合があります。

• Point02

  

  噛む力

  ● インプラント

  顎の骨に直接固定するため、自分の歯のようにしっかりと噛めます。硬い物や粘着性のある食べ物も気にせず楽しめます。

  ● ブリッジ

  固定式である程度しっかり噛めますが、支えとなる歯に負担がかかるため、天然歯ほどの力は出せません。

  ● 入れ歯

  歯茎の上に乗せているだけなので安定感がなく、噛む力は大幅に低下します。硬いものが食べにくく、食事に制限が出ることがあります。

• Point03

  

  周囲への影響

  ● インプラント

  失った部分だけで治療が完結する独立した構造です。隣の健康な歯を一切削ったり、負担をかけたりしない点が最大のメリットです。

  ● ブリッジ

  最大のデメリットは、支えにするために両隣の健康な歯を大きく削らなければならない点です。一度削った歯は元に戻らず、寿命が短くなるリスクがあります。

  ● 入れ歯

  部分入れ歯の場合、固定するためのバネをかけた歯に常に負担がかかり、その歯が弱ってしまう原因になります。

• Point04

  

  費用

  ● インプラント

  保険適用外の自由診療のため、初期費用は高額になります。しかし、適切なメンテナンスで長期間使用できるため、再治療のコストを考えると、総額ではブリッジや入れ歯と大差がなくなる可能性もあります。

  ● ブリッジ

  保険が適用されるため、比較的安価に治療できます。ただし、支えの歯が虫歯になったり、ブリッジ自体が壊れたりして再治療が必要になることがあります。

  ● 入れ歯

  保険適用で最も安価に作製できます。しかし、合わなくなると作り直しが必要で、その都度費用がかかります。

• Point05

  

  寿命

  ● インプラント

  定期メンテナンスを前提に10年後の残存率が90%以上と非常に寿命が長いです。インプラント周囲炎の予防が鍵となります。

  ● ブリッジ

  一般的な寿命は7～8年程度。支えの歯とブリッジの間に汚れが溜まりやすく、虫歯や歯周病になると作り直しが必要です。

  ● 入れ歯

  歯茎が痩せることで合わなくなり、4～5年で作り直すのが一般的です。毎日の着脱・清掃が必要です。

「将来のお口の健康」
という視点で
比較・選択を

インプラント、ブリッジ、入れ歯には、それぞれ異なる特徴があります。どの治療を選ぶかは、単に失った歯を補うだけでなく、「この先10年、20年のお口の健康をどう守っていくか」という視点で比較することが非常に重要です。
1991年からインプラント治療と向き合ってきたたかた歯科では、CTによる精密な診断のもと、それぞれの治療法のメリット・デメリットを丁寧に説明し、患者様一人ひとりのご希望やライフプランに最適な治療をご提案します。「どっちがいいか決められない」という方も、ぜひ一度、私たちにご相談ください。